我原本的专业方向是“环境与儿童健康”做“儿童铅中毒防治”,一个与经济发展拧巴的不被待见的专业。这几天,持续关注官媒报道。
从描述“齿龈铅线”,就可以基本判断是通过消化道摄入了铅,且摄入铅的时间不短,剂量不小,血铅水平一定很高,健康影响持续存在。
从开始(7月3日)通报的“(食品)添加剂”,我以为会发现“新型铅污染源”。类似,2022年,东南亚一些国家报道发生铅中毒,系印度的加工厂为了咖喱颜色好看掺加了铬酸铅;2023年,美国北卡罗来纳州报道若干名婴幼儿血铅升高,发现铅污染源为同一品牌的肉桂苹果泥,系厄瓜多尔的肉桂原料加工厂为了卖相和省钱掺加铬酸铅……
到最后(7月8日)通报的“彩绘颜料”——幼儿园的后厨用工业颜料给面点上色——“铅污染源”曝得如此让人匪夷所思。
正如网友热议,“彩绘颜料”并不比“食用色素”便宜,为什么要买颜料做糕点,究竟是蠢还是恶?
现在最痛苦最难安的是天水的家长。我想,他们和既往的患儿家长会有一样的疑问——
铅在体内只有毒性没有任何益处,理想的血铅为零,但在真实世界,空气、水源、土壤、食物里多多少少含点铅,所以人体血铅不可能做到0μg/L。近年来我国(城市)儿童血铅平均值已经降到20μg/L以下了。