PG（中国电子）股份有限公司-PG智能科技引领生活

　　《中国空气质量改善的健康效应评估2025》报告由北京大学空气气候健康研究团队编制，聚焦2013-2024年我国空气污染治理的健康效应，首次将评估视角从长期慢性健康风险拓展至短期急性风险，为精准防控提供科学依据。

　　报告显示，我国空气质量改善成效显著，核心污染物健康风险呈现结构性转变。PM2.5污染治理成果突出，长期暴露导致的过早死亡人数从2013年的166万降至2024年的108万，短期暴露死亡人数从21万降至8万，普遍性慢性健康威胁大幅减轻。但PM2.5短期急性风险日趋集中，2024年浓度最高的前5%污染日导致的急性死亡负担占比升至18.3%，东部沿海省份因人口聚集呈现叠加效应。

　　与PM2.5形成对比的是，O₃短期急性健康风险显著上升，2024年归因于短期O₃暴露的死亡人数较2013年增加约1.7倍。O₃污染具有明显季节性和城市型特征，健康负担集中在夏季，且约50%的急性健康风险来源于全年浓度最高的前5%污染日，精准干预潜力巨大。

　　健康风险分布PG电子通信存在显著区域与人群差异。山东、河南、江苏等人口大省和重点PG电子通信污染区域，尽管改善幅度明显，但绝对疾病负担仍居全国前列；华北、华东地区O₃暴露负担持续上升。人群层面，城市居民的PM2.5和O₃暴露水平普遍高于农村，短期暴露的城乡差距更为突出，脆弱人群对污染暴露更为敏感。

　　报告指出，环境治理需从“浓度达标”转向“健康效益最大化”。建立分季节、分污染物的国家级急性健康风险预警体系至关重要，冷季重点防控PM2.5，暖季聚焦O₃，可实现社会成本最小化与健康收益最大化。同时，需深化PM2.5与O₃协同防控，结合区域差异实施差异化治理，通过精准预警和脆弱人群防护，进一步释放空气质量改善的健康红利。

　　要不要我帮你提炼一份核心数据对比表，清晰呈现两类污染物不同时期的健康风险变化？